“老于，别糊涂了呀！” 作为国内超市天花板，胖东来的经营理念与员工福利，可以说是企业学习的标杆。创始人于东来更是口碑爆棚，别人叫老板，他叫“良心企业家”。 但谁也没想到，于东来性情的“致敬”了一句韩红后，却被推上了风口浪尖。有人说他“飘了”，还有人直言他“认知有限”。短短24小时，过往的旧账都被扒了出来，上演了令人唏嘘的一幕。 9月1日，胖东来迎来了两个好消息。于东来在社交平台公开了一组最新经营数据：今年前八个月累计销售额突破195亿元，同比增长26.98%，超市核心业态贡献了107亿元。紧随其后，胖东来宣布结束夏季营业时间，从9月1日起提前半小时闭店。大部分商家恨不得一天营业24小时，他们却主动缩短营业时间，让员工早点下班。 然而外界对于东来的“审视”，却并未停止。 8月31日，于东来发布了一条个人动态：“多少次灾害韩红都冲在第一线，付出并奉献爱，致敬她的大爱。”这样一段话，原本只是一个普通人对长期投身公益之人的赞赏。毕竟于东来自己也是个热心肠，汶川地震、暴雨洪灾中都有他亲历现场的身影。 但他似乎忽略了，如今的韩红和她的基金会正面临着开创以来少有的拷问。韩红基金会救护车采购流程是否合规，目前尚未有最终定论。于东来的公开力挺，在不少理性的网友看来，是在用个人信用为争议方背书。 动态发布不到24小时，质疑声不绝于耳。有人说“太失望”，有人认为在官方调查结果出来前站台非常不妥。 而更让人意想不到的是，许多人借着这次事件，开始疯狂翻看他的旧账。 到了今年，胖东来招聘刑满释放人员的旧事也被摆到了放大镜下审视。胖东来澄清过，招聘的刑释人员中没有严重罪犯。但很多人质疑，过度包容曾经的犯错者，是否会对普通求职者造成另一种不公。而真正让许多底层打工人感到被冒犯的，是于东来之前在直播间里的一段话。有网友向他诉苦，高昂的房贷压得自己喘不过气，工作再不顺心也不敢换。于东来回答：“觉得房贷是负担，把房卖了不就行了？亏本也卖，卖完人就松快了。”他还反问：“租房怎么了？租房只要量力而行，根本不丢人。”紧接着又补了一句：“好多苦是你自己攥着不放的，非要大房子好车，图啥？” 这番话确实契合于东来一贯奉行的“快乐至上”价值观。但在很多被房贷折磨得疲惫不堪的人看来，他这是不体会底层百姓的痛苦，站着说话不腰疼。 种种言论和事件累积起来，舆论对于东来的评价不似从前了。有人觉得他在连续的吹捧中有些“飘了”，发言不再谨慎，去声援那些争议缠身的品牌或人物。甚至有些刻薄的评论认为，这暴露出他学历有限、看问题流于表面。 站在于东来的角度来看，他似乎只是在遵循本心。 拿力挺西贝来说，于东来脑海中的“预制菜”和网友理解的可能大不相同。胖东来内部也有自己的中央厨房，在他认知里，通过标准化车间保障食品安全品质是一件正确的事。他或许认为西贝的预制菜也是如此。 至于招收刑释人员，则与胖东来一直高喊的“自由与爱”的口号一脉相承。于东来不止一次强调过，企业不仅是赚钱的工具，更是渡人的学校。给那些曾经误入歧途的人一个自食其力的机会，是企业应尽的善意。 就像这次对韩红的发声，于东来和那些批评他的网友，看到的只是硬币的两面。批评者看到的是善款必须经得起审视，采购流程必须公开透明——这是法理上的底线。而于东来看到的，则是韩红这么多年在灾区现场实打实的付出和奉献。 在于东来这个重感情、重行动的人看来，这种多年如一日的付出是珍贵的。他只是习惯了用感性的方式，去致敬一个同样躬身入局的“同行者”。 这两种立场，并没有简单对错之分，只是大家的思考维度存在偏差。网民在维护规则的尊严，而于东来在坚守情感的善意，两者不该对立。 我们可以不赞同于东来的观点，甚至可以反驳他对于韩红或预制菜的看法。但不应该因为一次意见相左，就无端剥夺他说话的权利。更不能因为他说了几句不合主流情绪的话，就将他过往几十年的善举轻易抹杀。公众人物确实需要谨言慎行，但舆论也需要给真诚表达保留一丝空间。 老铁们，你觉得于东来这次翻车，是真心错付还是不够谨慎？评论区聊聊你的看法，觉得分析到位的点个赞转发支持一下！ 特别